警惕"狗仔队“陷阱

我曾经接触过一位美国商人，是做反窃听产品的，他给我看了他们公司的宣传册，封面上写着”小心隔墙有耳“。据说这位商人原来是美国公务员FBI，后来下海经商，生意火爆。

我还在7月25日的博文，”戾气过重的原因“中提到一个朋友为躲一位被”狗仔队“盯上的人，像是躲瘟疫一样。

互联网、移动设备之前，首先，获得别人的隐私是非常困难的。其次，即使你获得了别人的隐私，传播手段也不多，传播范围也没那么广。我印象中，15年前，”狗仔队“信息的传播渠道主要是电视、广播等媒体。当代社会要是想获得一个人的隐私，已经非常容易了。只要一部手机就够了。也不需要有多高的专业知识，进城农民工如果不想诚实劳动，而想偷奇取巧的话，非常容易成为狗仔队的后备军。而且由于互联网的广泛应用，传播渠道广泛，完全可以做到即时传播。

电视、广播等媒体传播，我们完全可以究其根源。互联网就不同了，任何人都可能是”狗仔队“。。。。。而且，狗仔队陷阱是：减轻自己的罪过的一个有效途径，就是把全国人民都变成狗仔队。这是需要我们警惕的。警惕狗仔队把国家的道德水准拉低。

当然，近些年来网络反腐层出不穷，很多反腐的线索是从互联网传出来的。好事不出门，坏事传千里，有时一个小的国内的玩笑都可成为国际玩笑。但传播与反传播也是异常激烈的，容易造成真假难辨。网络反腐也容易混淆视听。

。。。。。。

商业是需要秘密的。没有秘密，商业是不可想象的。向我所在的注册会计师行业，职业操守中首先是为客户保密，形成报告结论之前过程是需要保密的。没有秘密等于断了注师的生路。

知己知彼，百战不殆。这个小孩子都明白的道理。既然当代社会获得别人隐私的途径多、手段简单。如果我们不管通过什么途径在获得别人的隐私、秘密，从而获得了或多或少的取得了这样那样的优势、或好处。你是否有一种负罪感？你是否在没被”狗仔队“盯上感到庆幸？或者你像躲瘟疫一样躲开被”狗仔队“盯上的人，你是否首先痛骂一下”狗仔队“？如果你通过”狗仔队“获得某人的行为、语言，而这些行为、语言对你不利时，你是否就此报复某人，而对”狗仔队“视而不见？。。。。。。

”狗仔队“考验着人的价值观。