不是一“家”人

 最近，朝鲜与中国的关系似乎不是那么融洽。

“天下大势，分久必合，合久必分”。其实我并不是很同意这个说法。我曾经分析过，这句话并不是起初就这么设计的，而是事情的结果。

冷战结束后，大家可能忽略了一个现象，那就是原来东西方阵营的内部开始出现了一些矛盾。在原来的西方阵营内原来的盟国也出现了一些利益冲突，只是表面还维持着一定的同盟关系。东方阵营内更是矛盾公开化，甚至矛盾更加不可调和。这是长期积怨的结果。那么为什么长期的同盟关系却会积怨呢？

这是因为，东西方的对立，为了在对立中不处于劣势，就要求对立各方内部要求步调一致，行动一致，就像一家（国）人一样。问题就出在，实质上并不是一家（国）人。东西方对立时，往往是各方的大国处于主导地位，就像一“家”之主。经常发生的事情就是发号施令，既然是一“家”人，那就不总是注重外交辞令，不那么客气。这非常容易产生心理不畅，甚至结怨。再加上同盟内部的各国内各派别在处理与同盟国关系时思想和行动也不是那么一致，而且非常容易被对立方所利用，更容易产生矛盾。这在当时的东方阵营内部表现尤为明显。

中国人受儒家思想的影响，素有家长作风。在一家之内，家长说话往往具有权威性。过去我们常说，我们和朝鲜像兄弟、像一家人。利益共享，相互支援，这都没问题。问题是实际上并不是一家人。

而现实生活中，家庭内部出现的矛盾，往往比家庭与外人发生的矛盾更激烈、更不好解决。