奥斯卡、NBA、乒乓球

 。。。。。。

。。。。。。

美国是世界第一大经济体，市场巨大。如果在美国拿个票房冠军，基本上也就是世界票房冠军了。市场大就有吸引力，世界各地的电影人都爱往美国跑。这也是为什么欧洲非得整个欧盟出来的一个主要原因。

。。。。。。

奥斯卡有些像NBA，但与足球世界杯有很大不同。足球世界杯是全世界一起玩儿的，没有哪个国家站主导地位。美国人不感兴趣，美国人感兴趣的是以我为主导的项目。别人可以来，但要以个人的名义。像英式橄榄球，基本上也是开放的，英国人对自己是否能拿冠军不是很在意，别人拿了冠军英国人也很高兴，“这是我们发明的！”美国人讲话，你们都玩儿，我们就不凑热闹了，我们发明个美式橄榄球，还是我们自己玩儿好。

好莱坞的火爆，别的国家的电影就是小case了。意大利电影、日本电影不用说基本已经沉寂了。法国电影这些年也是在滑坡。倒是英国电影包括英剧这些年不温不火，稳步上升，时不时让人眼前一亮。印度电影有些特殊，也是在国内自己玩儿，但从没想着国际化。其他如东欧电影、北欧电影、澳大利亚电影、加拿大电影等等往往是一年或者几年出一部电影。哦，对，还有韩国电影这些年发展势头不错，但影响力还是有限。

。。。。。。

下面该说说中国电影了。我觉得，欧洲电影不是实力问题，是市场问题。我曾经说过，中国电影有些像中国足球，只是足球实力如何有世界杯的检验。过后感觉这话说的有些刻薄。。。

。。。。。。

现在流行一句话：“钱能够就解决的问题都不是问题”。这话不错，但我要在后面加一句话：“凡是钱解决不了的问题大都是顶尖问题”。你比如说广州恒大淘宝足球队，我非常喜欢的一支球队，短时间内靠投入水平迅速提升，成为亚洲一流足球俱乐部。俱乐部靠投入、靠管理可以迅速成长。中国国家队就不同了，不可谓投入不多，却不见进步的程度。这就是顶尖问题，不是钱的问题。电影行业也一样。。。。

电影，说白了就是用视觉画面讲故事。过去没电影的时候用书讲故事。人发展到今天，足球、NBA、电影都是一帮人靠自身的特殊能力，给大家表演作为职业。一不能吃、而不能用，一帮人在球场上表演、在画面上讲故事，这还真不是件容易的事。。。。

。。。。。。