首页 »

明史与清史

频道: 标签: 时间:2018年05月10日 浏览:2413次 评论:0条

近日,看了三个明史学家讲说明史的视频。总的来讲是有同感的。我觉得,像我这个不是学历史的人与历史学家有同感,一定是社会上有很多人也是有同感的。问题是,既然有同感,为什么历史上许多不好的事情会重复发生呢?

现实是最好的历史教科书。历史上很多谜团,疑问,很多可以在现实中找到答案。

。。。。。

。。。。。

总的来说,我感觉,研究明史、清史的学者,要比什么汉史、唐史、宋史等朝代的学者数量要多一些,或者说,明史和清史离现代要近一些,有一些历史惯性,当代人对明史和清史的兴趣要大一些。。。。。。

。。。。。

很多领导者,对朱元璋是持肯定态度的,比如毛泽东、蒋介石、康熙。。。。。

。。。。。。

一有不符合本“党”利益的任何一件小事,都会抱团玩儿坏,抱团骂街。而且大都是指桑骂槐。。。。。。

。。。。。。

清朝的文字狱。。。。。

。。。。。

关键是没有“是非观”。这个可以展开来说一说。。。。。

。。。。。

。。。。。

有人认为,改革开放到今天,的中国社会有些像晚明。我还是认同这个观点的。这倒不是说中国的政治体制,和经济建设像晚明。中国改革开放至今,社会要比过去宽松的多、民主法制也在加强。譬如说取消劳改制度。我认为,是整个社会生态,人际关系;特别是中国的互联网生态,有些像晚明。

难道一些中国人的观念,真的只适应于强权社会吗?

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。