无需证明

我始终认为，当今社会的“鬼仔队”并不是政府国安部门的行为。但是 为什么在“鬼仔队”十分猖獗的现实中，主流媒体未见报道和反应。确实令人诧异。

。。。。。。

。。。。。。

我认为，政府行政执法的公信力无需证明。我已重申过多次了，不能一批斗“鬼仔队”，政府执法部门先站出来为自己的执法行为辩护。这相当于自己与“鬼仔队”划等号。

举例来说，监控录像。当然是在协助办案方面起着相当关键的的作用。比如说重特大刑事案件、交通违规等等。

首先，有一点我的观点是明确的。那就是，我们的执法部门不能对“监控录像”产生过度的依赖。这样非常容易造成“猫捉老鼠”的社会风气。很多不良人员非常容易形成与监控斗法。广大善良群众“吃瓜落儿”。

第二，公安执法部门日常打交道最多的是社会不良分子。打交道多了容易产生感情、相互利用。。。。。。

第三，中国历史上始终遵循了一个铁律，一个官僚集团内部从高级官员到底层的无赖、小混混是一体的。高官往往躲在后面。无赖、小混混往往是冲锋陷阵的。许多不良行为，这个官宦集团做了，另一个官宦集团为了自身的目的也会做。结果是大家都在做。很多“吃瓜落儿的”朝廷高官、知识分子本来和小无赖、小混混应该没有交集，但因为党争，不得不面对他们。历史上许多重大事件，背后多有深层次原因，但往往是有小无赖、小混混引发的。历史的经验教训值得汲取。

第四、也是比较关键的，现代社会，政府监控执法与公民个人隐私的关系是个需要专家学者、社会公众广泛讨论的话题。如果在这方面不明确，中国还不能说是一个令人钦佩的国家。

第五、这是我首次提出的观点：选择性执法也是腐败的一种表现形式。因为选择性执法，意味着滥用政府公权力。。。。。

。。。。。。