朝鲜半岛的会计解决方案

 。。。。。。

我认为，中国外交部提出的“双暂停”方案是有效的，建设性的。但在当前形势下，双方都未积极表态。那么如何让双方接受这个建议呢？我们不妨参考一下，会计的一些理念。

会计理论和实践中有一个基本假设叫做，会计分期或者称会计期间。本来一个买卖或一家公司从开始，到散伙结账，并不需要什么期间不期间的。问题是大部分买卖和公司，一干就是几十年。你像英国政府当年还发明了永续的政府债券，就是说，谁要买了这种债券，只要英国政府还存在，这种债券就是有效的。像今天的保险公司，也应该是永续的，您不能说我就干50年，到了50年爱咋地咋地就散伙。

于是，问题来了。公司或买卖在漫长的经营和存续过程中，政府、投资人、债权人等方方面面，都想知道在某个时点或某个期间赔了还是赚了，财务状况和经营成果怎么样了？这得问问会计去。

于是会计就寻思着，要不咱们这么着吧，咱把一个月、一个季度、半年和一年。作为几个会计期间。12个月作为一个会计年度。每个会计年度可以是1月1日到12月31日，考虑到如果都以12月31日为年末，会计师事务所他们忙不过来，所以也可以选择3月1日到第二年的2月底作为一个会计年度。上一年度的12月31日，是公司开始经营到去年12月31为止的财务状况，作为今年期初数。今年的12月31日，作为期末数。今年的1月1日到12月31日的经营成果，作为本会计年度的经营成果。

说了这么多，这和“双暂停”有什么关系？大家看啊，现在朝鲜半岛对立，双方都来最狠的。一方来说，不排除斩首行动在内的各种彻底解决方案；另一方，你要我的命，我怎么办，我也来最狠的，想来想去，我来核武器，这玩意儿谁都得怕吧？另一方，嘿！你太狠了，我更得演习斩首了！于是，恶性循环。

这事儿要是问会计的话，会计又得寻思了。只能说，如果寻找双方斗狠的因果关系，错综复杂，可追溯的历史太长，无异于先有鸡，还是先有蛋。现在有人提出了“双暂停”方案。要不咱们这么着，过去的因果关系，咱们作为期初数，不往前深究了。咱们在未来订个“会计时点”“双暂停”，你也别核试了，你也别军演了。咱们坐下来谈，再订个“会计期间”，在这个期间内大家谈条件。这个“会计期间”结束后，谈判成果，谈成啥样算啥样。谈成了皆大欢喜。谈不成爱咋咋地！